“現代化基礎設施是現代化産業體系的有機組成部分。‘十五五’剛剛開局,大家都在謀劃推進,要注意算投入産出賬,提高適配度,既不能無視短板,也不能過於超前、造成浪費。”
近日,在省部級主要領導幹部學習貫徹黨的二十屆四中全會精神專題研討班開班式上,習總書記以“適配度”為現代化基礎設施建設指引方向。“適配”,也是總書記為我們指明的一種科學的思維方法。
“適配”在經濟學中是一個常用術語。在闡發堅持擴大內需時,習總書記反覆強調“提升供給體系對國內需求的適配性”;針對縱深推進全國統一大市場建設,總書記明確要求“統一要素資源市場,促進自由流動、高效配置,減少資源錯配和閒置浪費”;對於持續深化供給側結構性改革,總書記指出“有進有退、有保有壓,增強供給與需求的適配性、平衡性”。
謀劃一省一域之發展,習總書記同樣強調這一點。比如,在談及海南發展定位時,指出“今後要在全國大局中找準定位,增強適配性,尤其要考慮生態保護、綠色發展的大前提”“一定要在國家對海南的定位中統籌謀劃,努力做到‘剛剛好’”。
從本質上看,“適配”追求的是供需的動態平衡、資源的精準配置以及發展與環境的協調共生,是在多重約束條件下尋得最優解。
講求“適配度”,意味著張弛有度、不急不緩,既不過分用力導致“虛火”,也不遲疑觀望錯失良機。這背後,蘊含著對客觀規律的敬畏與遵循。
規律體現在方方面面,可以是經濟工作的原則:“在把握好度的前提下有所作為,恰到好處,把握好平衡,把握好時機,把握好度”;可以是教育人才的規律:“要完善人才培養與經濟社會發展需要適配機制,提高人才自主培養質效”;也可以是民生保障的要求:“既盡力而為、又量力而行,把提高社會保障水準建立在經濟和財力可持續增長的基礎之上,不脫離實際、超越階段”……
這種“致廣大而盡精微”的為政之道一以貫之。在地方工作期間,習就曾在《轉變經濟增長方式的辯證法》一文中深入分析了認識和處理好轉變經濟增長方式與實現經濟增長速度的關鍵:“在制定有關政策、確定有關舉措時把握好度,掌握好平衡點”“真正在‘騰籠換鳥’中實現‘鳳凰涅槃’”。
2013年11月3日,習總書記來到湖南湘西土家族苗族自治州花垣縣十八洞村。面對圍坐在身邊的父老鄉親,總書記首次提出“精準扶貧”理念:“扶貧要實事求是,因地制宜。要精準扶貧,切忌喊口號,也不要定好高騖遠的目標。”精準,正是一種因地制宜、因人施策的“適配”。
後來在解決“兩不愁三保障”突出問題座談會上,習總書記突出強調了這一點:“要堅持現行脫貧標準,既不拔高,也不降低”“各地在解決‘三保障’突出問題時做了不少探索,有些地方有意無意拔高了標準。對明顯超出標準的,要予以糾正;對沒有明顯超標的,要保持政策穩定性、連續性,少‘翻燒餅’”。
脫貧攻堅是一項複雜的系統性工程,標準定低了解決不了問題,定高了則難以為繼,需要科學把握和綜合考量。
謀劃長期性戰略任務,都離不開辯證分析,在過猶不及和矯枉過正之間,往往就在一個“度”上,講究的是科學而精準。這也是新時代以來,習總書記反覆強調“堅持穩中求進工作總基調”這一治國理政重要原則的深遠考量。
這種對“度”的把握,最終指向幹事創業的出發點和落腳點。此次省部班開班式上,習總書記強調:“要樹立和踐行正確政績觀,堅持從實際出發、按規律辦事,自覺為人民出政績、以實幹出政績。”可以説,“適配度”不僅是衡量工作水準的“尺規”,更是檢驗政績觀的“試金石”。
面對未來的宏偉藍圖,有銳氣但不代表要盲目蠻幹、大幹快上,要審慎也不能夠慢作為、不作為。要在“適配”上落筆,一切從實際出發,做到既積極進取又量力而行,把主觀能動性與客觀規律性辯證結合,讓科學精神與奮鬥姿態有機統一。
“創造經得起實踐和歷史檢驗、真正造福人民、得到群眾公認的業績”,在習總書記心中,政績觀問題是一個根本性問題。始終保持“適配”的科學清醒,堅持有多少湯泡多少饃,一茬接著一茬幹,我們必將以扎紮實實的實績實效,交出一份無愧於人民的優異答卷。